在法院质证过程中，当事人应当遵循以下步骤和原则进行回答：
质证开始于一方当事人向法庭和对方当事人出示证据，出示方式可以是宣读、展示、播放等。
另一方当事人对出示的证据进行辨认，并提出质疑、说明与辩驳。
当事人应围绕证据的真实性、关联性、合法性进行质疑。
针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。
真实性：确认证据是否真实，是否有伪造、篡改等情况。
关联性：确认证据与案件事实是否有直接关联。
合法性：确认证据的收集、保存、提供过程是否符合法律规定。
如果对方证据存在瑕疵或违法情况，可以提出排除该证据的请求。
如果证据与案件无关，也可以提出排除该证据的请求。
如果己方证据存在不足，可以通过质证过程补充证据。
可以要求法庭给予补充证据的机会，以完善证据链。
质证过程中应保持冷静、客观，避免情绪化。
充分准备，熟悉证据内容和相关法律，以便有效应对对方质询。
在质证过程中，可以引用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律条文，增强质证的合法性和说服力。
通过以上步骤和策略，可以更有效地进行法庭质证，维护当事人的合法权益。建议在质证前充分准备，熟悉证据和相关法律，以便在质证过程中做到有的放矢。
